Ethernet-провайдинг. Как начать с ноля?

Использование настоящих материалов или их частей в любом виде допускается только по согласованию с автором.

 

Часть 2. Выбор оборудования.

 

Данная статья не несет конкретных советов по выбору оборудования, это не наша цель. Намного важнее рассмотреть проблемы которые возникают в процессе строительства  и последующей эксплуатации сети. Что мы и сделаем.

Правильный выбор оборудования для сети имеет немаловажное значения как с точки зрения финансовой, так и с точки зрения надежности функционирования ВКС. В данном случае необходимо в полном смысле этих слов применять народную немецкую мудрость: «Мы не настолько богаты, чтоб покупать некачественные вещи». Действительно, раз сэкономив, в последствии придется оплачивать ремонт, замену, реконструкцию, update и бог знает что еще. Естественно, автор не претендует на абсолютную истину в этом вопросе и каждый сам будет решать чьё оборудование он предпочитает – я постараюсь наметить только общую идеологию, а не собираюсь рекламировать какого-то отдельного производителя.

Все оборудование, которое Вы будете использовать в своей деятельности, можно поделить на несколько категорий: серверное хозяйство, магистральное оборудование, ремонтно-отладочное оборудование. Офисное оборудование в учет не берется, и каждый самостоятельно определит его состав по мере необходимости и своего менталитета. Серверное хозяйство – это не только выделенные сервера, но и коммуникационное оборудование, отвечающее за качественное соединение с «верхним» провайдером, удаленные роутеры, системы бесперебойного питания. Магистральное оборудование – это, прежде всего кабель, а потом уж магистральные ящики с оборудованием. И ремонтно-отладочное оборудование – все, что необходимо для контроля и наладки самой ВКС и что Ваши техники везде будут таскать за собой.

Начнем с главного – серверное хозяйство. Основной критерий комплектации серверного хозяйства это возможность достижения наибольшей безотказности всех информационных массивов. Особенно систем учета и контроля за работой абонентов – потеря этих данных это прямая потеря Ваших финансовых средств. Как же достичь повышенной надежности, не прибегая к дорогостоящим системам резервирования информации? Элементарно! Это достигается созданием серверов на базе RAID массивов. Всего-то необходимо купить «материнку» с поддержкой райд и соответствующее количество «винтов» и Ваша информация не умрет никогда.

Далее: дисковое пространство. Совет один – по возможности наибольшее возможное. При этом необходимо учитывать, что RAID будет определять размер всех винчестеров по размеру наименьшего в массиве. Преимущества большого количества дискового пространства, прежде всего, скажутся на дополнительных сервисах, если Вы такие планируете. К примеру, архивы видео, музыки, программ и т.п.

Оперативная память. Ну здесь, я думаю, все понятно и без слов – побольше и побыстрее. Ведь от неё зависит, прежде всего, скорость работы Ваших абонентов при доступе к Вашим ресурсам и Интернету. А отсюда и нарекания на работу всей сети.

Операционная система. На вкус и цвет товарищей нет. Но выбирать «ось» необходимо с учетом возможности наиболее гибкой её настройки. И возможности наилучшей защиты от сетевого взлома – каждый школьник будет считать своей святой обязанностью проверить на взломоустойчивость Ваш сервер. Есть два варианта развития событий. Можно поставить какую ни будь из Windows платформ ,что проще в настройке конфигурации или поставить один из клонов UNIX. Что более правильно с точки зрения экономии на «железе» и на обслуживании. Как бы ни спорили приверженцы UNIX и Windows? Но системы UNIX работают дольше без сбоев. У нас без перезагрузки сервера работают по нескольку месяцев. И их перезагрузка в основном связана с организационными мероприятиями.

В идеале необходимо иметь несколько серверов такой конфигурации, каждый из которых будет отвечать только за свой участок работы в сети. Один за учет и статистику, другой за архивы, третий за динамическое распределение ресурсов и каналов, четвертый за онлайновые сервисы и т.д.

Биллинговая система (это не «железо», но я думаю её необходимо отнести к серверному хозяйству – без биллинга нет и коммерческой сети). В данном вопросе, как и в вопросе выбора операционной системы, каждый должен выбирать самостоятельно – купить у кого-то уже готовую систему или писать самому. Но так как выбор биллинговой системы, для людей до этого никогда с подобным программным обеспечением не сталкивавшихся, вопрос довольно таки трудный, то прежде чем останавливать свой выбор на какой либо из систем, стоит попробовать в работе несколько альтернатив. Необходимо определить требования к биллинговой системе с точки зрения безопасности и удобства пользования ею – биллинговая система ведь та же самая база данных, только, может быть, с более высокой степенью защиты информации, а пользоваться ею должен простой оператор, не всегда разбирающийся в тонкостях работы сложных программ. Главная задача билинга считать деньги и хранить историю этих подсчетов. Спорные вопросы при работе с клиентами возникают всегда. И очень важно часть спорных вопросов решать без привлечения вашего персонала. Пользователь сам должен видеть статистику своей работы и историю своих платежей. Тогда половина вопросов отпадает. Есть конечно люди которые очень трепетно относяться к подсчету своего трафика. И просят посмотреть «куда делись его мегабайты вчера вечером». Мы советуем в этом случае поставить альтернативные счетчики на свем компьютере или  даем подробную информацию и расшифровку за небольшие деньги. Это отбивает охоту терорризировать персонал по любому поводу.

Следующий вопрос: чем организовать выход во внешний мир? Наиболее распространенные варианты организации внешних каналов, которые мне встречались, - выделенные линии, радио Ethernet, спутниковый входящий и модемный исходящий каналы. У каждого из них есть как свои положительные, так и отрицательные стороны. И их выбор зависит уже не только от Вашего желания, но и от физических возможностей того провайдера, через какого Вы хотите организовать свои внешние каналы. Исходя из этого, необходимо выбирать и соответствующее коммуникационное оборудование. Притом из расчета возможности расширения пропускной способности – вопрос о расширении внешних каналов будет вставать все чаще и чаще по мере роста количества абонентов. В вопросе выбора коммуникационного оборудования экономить не стоит, но и кидаться на брэнды тоже нужно осторожно. Проще проконсультироваться с существующими пользователями данного оборудования. И придерживаться всегда правила, что радио Ethernet всегда хуже проводного канала и проводный, соответственно, оптоволоконного. Хотя использование оптоволоконного канала на первом этапе конечно неоправданно. Вообще при выборе точки расположения серверного хозяйства очень большую роль играет способ подачи к этим серверам внешнего Интернета. Если есть возможность провести Ethernet линию к вышестоящему провайдеру, лучше серверное хозяйство так  и расположить  это экономит много денег.

Какую технологию строительства сети предпочесть? Медь, оптоволокно, лазерный или радиоканал – все зависит от социальной категории конечных пользователей и количества их возможных подключений. Ну и, естественно, от толщины кошелька. Прокладывать оптоволокно в частном секторе, оправдано только в новых элитных котеджных городках – экономика! В то же время соединить между собой две высотки им же (оптоволокном) может быть наиболее оптимальным решением при условии высокой плотности подключений в этих домах. В настоящий момент эксплуатируются сети, построенные на базе коаксиального кабеля, витой пары и оптоволокна, а также их комбинации. Технология построения сети на основе лазерных и радиоканалов к конечному пользователю для наших условий пока остаются не только экзотикой, но и непозволительной роскошью.

Как показывает опыт, использование витой пары (П-296 или украинский аналог КСППБ – кабель местной связи высокочастотный) в наших климатических условиях при низкой плотности подключений – наиболее приемлемый вариант для сети 10 или 100 Мб. Но! Пока количество абонентов не превысит 200 в одном направлении. Правда, если абонентов ограничить в некоторых службах сети, их количество в одном направлении можно и увеличить.… Но это тема отдельного разговора.

 

Конечно, можно использовать более простые аналоги перечисленных марок – П-270 и КСПП, но это уже в ущерб надежности. Отсутствие брони увеличит шанс срезания кабеля местными аборигенами в целях получения медного лома - главное, чтоб на бутылку хватило! А восстанавливать придется Вам.

 

                С другой стороны построить сеть на коаксиальном кабеле, с экономической точки зрения, кажется заманчивым, но… Это уже не просто вчерашний день, но и тупик в развитии eзернет-технологии. И позволить его продвигать могут только организации кабельного телевидения – инфраструктура уже существует, а дополнительно нагрузить её и кабельным Интернетом не составляет особых проблем.

                Ну и совсем экстремальное решение – магистраль на FTP или UTP. Хотя именно этот кабель и использует  большинство Ethernet провайдеров по экономическим причинам. Но его и срезают на порядок чаще, чем П-296, и срок физического старения у него намного меньше. И натягивать между домами необходимо на траверсе. И… (необходимое вписать).

                Следующий кирпичик в строении сети – коммуникационное оборудование, устанавливаемое на магистрали и у абонентов. Это, прежде всего, свичи и хабы. Здесь особых рекомендаций нет. И предпочтение все-таки необходимо отдать свичам – уменьшается количество «битых» пакетов в сети. Российские Ethernet провайдеры рекомендуют еще делать свичи и хабы одноразовыми: необходимо снять корпус и на суперклее «посадить» прямо на заднюю стенку ящика. Вы спросите для чего они это делают? В Москве прокатилась волна краж из ящиков именно этих наиболее дорогих (из всего устанавливаемого на магистрали) кирпичиков сети. Причем антивандальные ящики не спасали – их просто разрезали или болгаркой или специальными инструментами для спасательных служб.

Далее – защита от атмосферного электричества (конечно если свичей не жалко, можно эту часть пропустить). Существует несколько путей – купить фирменные фильтры, купить отечественные разработки или самому, особо не мудрствуя, проявить умелость рук – благо схем в Интернете хватает. Просто надо определится – что будет дешевле или менее обременительно. Но позволю себе дать один совет: покупая блоки защиты от атмосферного электричества у разных производителей, Вы вынуждены будете адаптировать защитные ящики под конструкцию конкретного производителя, а приобретая их у одного производителя можно конструкцию ящика унифицировать. Вроде ерунда, но когда в этом ящике стоит 16 грозозащит – этот вопрос уже не будет казаться таким ерундовым. Для примера: ящики и грозозащиты нашего производства адаптированы друг под друга. Это позволяет установить в стандартный ящик 16-ти портовый свич и 16 грозозащит на специальных крепежах.

 

Такое унифицирование конструкции позволяет уменьшить габариты ящика и упростить его обслуживание и, естественно, ускорить время устранения неполадок.

Следующий элемент нашего постсоветского пространства – перебои с подачей электроэнергии. Вариантов решения опять же несколько – от простого игнорирования этой проблемы до организации автономного питания по выделенным парам несущих кабельных коммуникаций или использование «фантомного питания». Но какое решение не было бы принято, наиболее оптимальным является организация как постоянного, так и автоматического резервного питания. Что должно обеспечить автономную работу коммуникационного оборудования минимум на 1 час. Обычно этого времени хватает для восстановления электрослужбами вышедшего из строя оборудования. Организовать резервное питание можно с помощью, опять же, фирменных ИБП или украинских производителей или самому как ни будь, что ни будь придумать – все упирается в ваше желание и сумму, с которой вы морально готовы расстаться.

С сетевыми картами, я думаю, вопросов не должно возникнуть – подходят любые, а лучше подешевле. Почему? Сетевые карты сгорают довольно часто и менять их по гарантии вы вроде бы как и обязаны, но с другой стороны замена по гарантии производится уже за счет провайдера (если вы, конечно, не придерживаетесь другой политики).

И, наконец, последнее по счету, но не по значению, монтажно-отладочное оборудование. Прежде всего это ручной инструмент: обжимы, ножи, кусачки, плоскогубцы, и т.д. и т.п. – всё, что может облегчить жизнь любого монтажника. Останавливаться подробно на них я не вижу смысла. Единственное что хотелось бы рекомендовать это оборудование малой механизации для монтажных работ. Это ручная лебёдка для натяжки троса или кабеля между домами, «веревкоход» или «обезьяна» для перехода с дома на дом по уже существующим кабелям, ручная тележка для перевозки бухт с магистральным кабелем и барабан для намотки капронового шнура, который (шнур) вы будете использовать при переброске кабеля с дома на дом. Естественно необходимы ещё и пистолет для забивания строительных дюбелей – для крепления металлических ящиков под оборудование и перфоратор – ну сами знаете для чего… Ну а для наладки и обслуживания сети, как бы ни дорого это стоило, необходимо приобрести ноутбук с сетевой картой – ну не тянуть же для диагностики на чердак монитор с системным блоком!

Ну, в общем, советы по выбору оборудования на этом можно и окончить. Хотелось бы добавить только одно – всё, о чем говорилось выше является только рекомендуемым минимумом, но начать можно и не имея всего этого – было б только желание. И упорство в достижении цели.

 

P.S. О малой механизации можно более подробно узнать из статьи «К чему приводит матушка лень или очумелые ручки в приложении к сетестроительству», а об оборудовании, производимом ООО «Лайнком» из раздела Наша продукция.

 

Авторы Роберт Богач и Александр Горбатенко

12.02.2003г.